Клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи (в цивільному судочинстві)

Check deal
Перевір свій договір
Пiдписуєте важливий договір? Переконайтеся, що з його підписанням Ви не поставите всі Ваші інтереси в зону ризику!
Тут може бути ваша реклама

Печерський районний суд м. Києва

01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А

 

Судді Фатєєву Н.І.

по справі 687/7892/17-ц

 

Позивача: Чайки Олени Вадимівни,

Ідентифікаційний код: 65464643

01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. 7,

тел. +38(044) 00 00 000

 

  • КЛОПОТАННЯ

    Клопотання про розгляд справи за їх відсутності мають право заявляти учасники справи. У справах позовного провадження це сторони та треті особи. У справах наказного провадження це заявники та боржники, у справах окремого провадження - заявник, інші заінтересовані особи. Також у будь-якому провадженні таке клопотання можуть заявляти органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб

  • про розгляд справи за відсутності учасника справи

    Якщо належним чином повідомлений позивач, який не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не з'явився без поважних причин (або не повідомив про причини неявки) в судове засідання один раз, то суд відкладає розгляд справи. У разі повторної його неявки суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи

 

У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 687/7892/17- ц за позовом Чайки О.В. до Некрасова Н.А. про стягнення боргу за договором позики у розмірі 115 000,00 гривень (сто п'ятнадцять тисяч гривень).

 

Розгляд цивільної справи № 687/7892/17-ц призначений на 22.12.2017 р. о 13 год. 30 хв у Печерському районному суді м. Києва.

 

  • Про дату, час і місце судового засідання позивач повідомлений належним чином, позов підтримує в повному обсязі, вважає його таким, що підлягає задоволенню, однак не може особисто бути присутнім під час судового засідання по справі № 687/7892/17-ц.

    Воробель У.Б. "Процедурні особливості залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача" (посилання)

 

Васильківський М.В., представник позивача, також не має можливості з’явитись на розгляд справи у судове засідання, з поважних причин, так як 22.12.2017 року Васильківський М.В. має взяти участь в якості відповідача у судовому засіданні в Апеляційному суді Івано-Франківської області у справі № 640/7878/17, що унеможливлює його участь у призначеному на 22.12.2017 року судовому засіданні в Печерському районному суді м. Києва в якості представника Чайки О.В.

 

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 64, ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої учасник справи самостійно або через уповноваженого представника має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, позивач, -

 

  • ПРОСИТЬ СУД:

    Суд може визнати за потрібним, щоб сторона (позивач або відповідач), яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. У такому випадку суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень суд може і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

 

розглядати цивільну справу № 687/7892/17-ц за позовом Чайки О.В. до Некрасова Н.А. про стягнення боргу за договором позики у розмірі 115 000,00 гривень (сто п'ятнадцять тисяч гривень) за відсутності позивача та його представника.

 

Додатки:

Копія документу, що підтверджує повноваження представника.

 

21 грудня 2017 року                                                                   Представник

                                                                                              О.І. Боголюбов

  • Клопотання про розгляд справи за їх відсутності мають право заявляти учасники справи. У справах позовного провадження це сторони та треті особи. У справах наказного провадження це заявники та боржники, у справах окремого провадження - заявник, інші заінтересовані особи. Також у будь-якому провадженні таке клопотання можуть заявляти органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб

  • Якщо належним чином повідомлений позивач, який не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не з'явився без поважних причин (або не повідомив про причини неявки) в судове засідання один раз, то суд відкладає розгляд справи. У разі повторної його неявки суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи

  • Воробель У.Б. "Процедурні особливості залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача" (посилання)

  • Суд може визнати за потрібним, щоб сторона (позивач або відповідач), яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. У такому випадку суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень суд може і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

     

Про Дом юриста кажуть
"Сьогодні Дом юриста є одним з найсучасніших інноваційних правових ресурсів України"
"Юридичні послуги мають бути доступними кожному. Компанія "Дом юриста" доводить, що все це реально"
"Це перший сервіс, який полегшить роботу юристам та допоможе людям з легкістю складати заяви до різних державних органів"