Позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням

Скачати
в зручному форматi

До Фрунзенського районного суду м. Харкова

61000, м. Харків, бульвар Б. Хмельницького, 32/38

 

 

через слідчого СУ ГУ НП України в Харківській області

Іванова Дмитра Сергійовича

 

 

Позивач: Петрова Олександра Сергіївна

ІПН 6548795621

адреса мешкання: 61091, м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд. 7, кв. 36

засіб зв'язку: (057) 789-36-74

 

Представник позивача: Немиріч Юрій Іванович

61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 9

засіб зв'язку: (057) 707-32-97

 

 

  • Відповідач: Новіков Сергій Олегович

    Щодо того, хто може бути відповідачем (Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 р. № 4 http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0004740-13)

ІПН 6548741236

адреса мешкання:61121, м. Харків, вул. Героїв праці, буд. 65

засіб зв'язку: (057) 754-32-14

 

 

Ціна позову: 135 658 грн. 94 коп.

матеріальні збитки 85 658 грн. 94 коп.

моральна шкода 50 000 грн. 00 коп.

 

 

Судовий збір: 1 356 грн. 59 коп.

відповідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України “Про судовий збір”

позивач звільнений від сплати судового збору

за подання позову про відшкодування матеріальних збитків,

завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення

 

 

в межах кримінального провадження

за № в ЄРДР 12016277777771028 від 20.09.2016 р.

 

 

 

ПОЗОВНА ЗАЯВА

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

  • завданої кримінальним правопорушенням

    Грицюк І.В. Право потерпілого на відшкодування (компенсацію) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням http://nbuv.gov.ua/UJRN/Uproz_2014_13_50

    Стебєлєв А.М. Проблеми відшкодування шкоди, завданої злочином, у кримінальному провадженні http://www.vestnik-pravo.mgu.od.ua/archive/juspradenc16/part_2/25.pdf 

  • 20.09.2016 року слідчим СУ ГУ НП України в Харківській області Івановим Дмитром Сергійовичем внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201627777777 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

    Про порядок відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди посилання: http://zib.com.ua/ua/113922-yak_kompensuetsya_shkoda_zavdana_vnaslidok_dtp.html

 

Керуючись правом на будь-якій стадії кримінального провадження, однак, до початку судового розгляду подавати цивільний позов про відшкодування (компенсацію) шкоди у кримінальному провадженні, передбаченим ст. 127 Кримінального процесуального кодексу України.

Петрова Олександра Сергіївна (далі Позивач) звертається з наступним.

Згідно матеріалів кримінального провадження та фактичних обставин справи, 20.09.2016 року близько 06.00 год., на території за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд. 7 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху Новіковим Сергієм Олеговичем (далі Відповідач), який керував транспортним засобом, державний номер АХ7777АЕ, спричинив Позивачу внаслідок наїзду тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Зазначений факт підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження доказами.

 

Під час проведення слідчих дій Відповідач в добровільному порядку відмовився відшкодувати заподіяну матеріальну та моральну шкоду.

 

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було спричинено: перелом обох ніг та перелом правої ключиці. Позивачу зробили дві операції. Вартість придбання медикаментів, які необхідні були для першої операції становлять 16 956 грн. 32 коп.

12.10.2016 року зроблена друга операція, що включає витрати на придбання медикаментів розмір яких становить 12 076 грн. 34 коп.

 

Див. Додаток № 1,2. Доказ витрат на придбання медикаментів — копія розрахункових чеків

 

Через півроку необхідно буде робити ще дві операції з вилучення конструкцій остеосинтезу плечової кістки та ноги, а це відповідно додаткові грошові витрати. Орієнтовна вартість яких буде складати 30 000 грн. 00 коп.

 

Відповідно до рекомендацій лікарів, Позивач орієнтовно не зможе самостійно ходити протягом декількох років. Для того, щоб поліпшення стану здоров'я відбулось якнайшвидше, спеціалісти рекомендують реабілітацію в санаторії “Теплиця”, що розташований в Закарпатській обл., м. Виноградів, вул. Копанська, 265-А. Спеціалізацією закладу є лікування захворювань опорно-рухового апарату, зокрема наслідків переломів суглобів та кісток, а також на території санаторію є власні басейни з мінеральною і термальною водою. Унікальні за своїм складом і властивостями термальні та мінеральні води, аналогів яких немає на Україні будуть сприяти якнайшвидшому відновленню фізичного стану Позивача. Саме цей санаторій за медичними показниками ідеально підходить для реабілітації Позивача.

Вартість лікування та проживання — 680 грн. за одну добу. Курс лікування 36 діб.

Окрім цього вартість проїзду до санаторію та назад приблизно складає:

  • вартість квитка на поїзд - 748 грн. 14 коп. (поїзд №113 О Харків-Мукачеве);
  • трансфер до місця поселення - від 325 грн. 00 коп. (таку послугу надає санаторій “Теплиця”);
  • вартість квитка на поїзд - 748 грн. 14 коп. (поїзд №114 Л Мукачеве-Харків);
  • трансфер до станції Мукачеве - від 325 грн. 00 коп. (таку послугу надає санаторій “Теплиця”).

Загальна сума орієнтовної вартості реабілітації в санаторії “Теплиця” становить: (680,00*36)+748,14+325,00+748,14+325,00 = 26 626 грн. 28 коп.

 

Відповідно до ч. 1 ст. 1195 Цивільного кодексу України фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Відповідно ст.ст. 22, 1166, 1177, 1192 Цивільного кодексу України та згідно зі ст.ст. 127, 128 Кримінального процесуального кодексу України Позивач має право на відшкодування зазначеної шкоди в повному розмірі.

Як передбачено ч. 1, п. 8 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) — ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням обставин справи суд може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи - ст. 1192 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 4 “Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки” обов'язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини.

 

Згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, яка була завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.

 

Разом з матеріальною шкодою була спричинена моральна шкода, яка в прядку п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 23, 1167, 1177 Цивільного кодексу України та ст.ст. 127, 128 Кримінального процесуального кодексу України має бути відшкодована.

 

  • Як зазначено в п. 3 Постанови Верховного суду України від 31.03.1995 року № 43 “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

    Постанова Верховного суду України від 31.03.1995 року № 43 Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди) http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-95

 

Внаслідок травми голови, Позивач частково втратила слух на одне вухо, що унеможливлює повноцінно відчувати себе здоровою людиною, постійно потрібно перепитувати у співрозмовника, що саме він говорить. Позивач відчуває себе особою з обмеженими можливостями, яка не може забезпечити собі нормальне існування. Тобто, необхідно повністю змінювати не тільки свій ритм життя, а й родичів, які доглядають за Позивачем, що додає особливих душевних страждань та дискомфорту.

 

До теперішнього часу Позивач прикута до ліжка, не може без сторонньої допомоги пересуватись, жити повноцінним життям. Постійно супроводжуються відчуття болю та стягнутості, найсильніші спостерігаються саме вночі, коли процес зростання кісток найбільш відчутний. Вночі неможливо нормально спати, внаслідок цього виникає безсоння, вранці виникає слабкість та сильний головний біль.

 

Позивач до отриманих травм забезпечувала себе самостійно: купувала продукти харчування, готувала їжу, сплачувала за комунальні послуги тощо. Відтепер вона не може виконувати зазначені дії, все це вимушені робити чоловік та син. Окрім цього змінився раціон харчування, необхідно забезпечувати збалансоване харчування з обов'язковим вмістом в раціоні кальцію, щоб процес зростання кісток відбувався швидше, а це відповідно додаткові грошові витрати.

 

Після доставлення Позивача до лікарні, одразу були викликані родичі Позивача: чоловік та син. Оскільки Позивач не працює, а заощаджень немає для самостійного покриття витрат за лікування, то всю суму сплатив син Позивача. Позивач постійно думає про те, що грошові кошти, які витрачає син на лікування повинні бути спрямовані на покращення побуту його сім''ї, а не на відновлення фізичного стану Позивача після отриманих травм.

 

Позивач перебувала на стаціонарному лікуванні, перенесла дві операції. Кожна з яких супроводжувала емоційний страх перед тим, що потенційно Позивач не зможе самостійно ходити протягом декількох років.

 

Зважаючи на ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, Позивачу буде встановлена ІІ група інвалідності. Позивач вже ніколи не зможе відчувати себе повноцінною людиною, декілька років буде тривати реабілітація по відновленню здоров'я, вона буде заново вчитися ходити, що безперечно завдасть моральних страждань.

 

Окрім цього, Відповідач своєї вини щодо вчинення кримінального правопорушення не визнає, ухиляється від сплати належної компенсації та відмовляється взагалі допомагати по відновленню стану здоров'я Позивача, що в даному випадку не відповідає загальним нормам моралі та суспільства.

 

У сукупності всі зазначені факти завдали Позивачу значних душевних переживань та страждань.

Законодавство декларує мету — поновити справедливість. Очевидно, що вона недосяжна. Закон не може вилікувати особу, яка зазнала каліцтва свого здоров'я або повернути до життя особу, яка померла; закон безпорадний та може лише виносити покарання або присуджувати грошове відшкодування.

Зрозуміло, справедливість може прийняти форму компенсації для потерпілої сторони. В цивільній справі справедливість виражається в грошових коштах, які необхідні Позивачу для забезпечення всім необхідним, а також компенсації за спричинену біль та страждання.

 

Враховуючи ступінь вини Відповідача, характер вчиненого діяння та заподіяння шкоди у вигляді не відновлення стану здоров'я, яке існувало до спричинення тілесних ушкоджень вважаю розумним, виваженим та справедливим визначити суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000 грн. 00 коп.

 

З огляду на вищевикладене, відповідно до ст.ст. 22, 23 ,1166, 1167 1177, 1187, 1192 Цивільного кодексу України, ст.ст. 118 - 120 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 127, 128 Кримінального процесуального кодексу України, -

 

ПРОШУ СУД:

 

стягнути з Новікова Сергія Олеговича (ІПН 6548741236, адреса мешкання: м. Харків, вул. Героїв праці, буд. 65) на користь Петрової Олександри Сергіївни (ІПН 6548795621, адреса мешкання: 61091, м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд. 7, кв. 36) 85 658 (вісімдесят п'ять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) грн. 94 (дев'яносто чотири) коп. матеріальної шкоди,

 

стягнути з Новікова Сергія Олеговича (ІПН 6548741236, адреса мешкання: м. Харків, вул. Героїв праці, буд. 65) на користь Петрової Олександри Сергіївни (ІПН 6548795621, адреса мешкання: 61091, м. Харків, пр. Петра Григоренка, буд. 7, кв. 36) 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди.

 

 

Додатки:

  1. копія рахунку фактури №565 від 21.09.2016 р. Сума 16 956, 32 грн. (1 арк.);
  2. копія товарного чеку №04-Чк-0015604 від 12.10.2016 р. Сума 12 076, 34 грн. (1 арк.).

 

 

 

“15” жовтня 2016 року ___________________ Немиріч Ю.І.

Підписки

Подивитися усі підписки