Клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи (в господарському судочинстві) 4.00

Check deal
Перевір свій договір
Пiдписуєте важливий договір? Переконайтеся, що з його підписанням Ви не поставите всі Ваші інтереси в зону ризику!
Скласти цей документ за своїми умовами

Господарський суд м. Києва

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В

 

судді Кучеренку А.Р.

по справі № 922/773/17

 

Позивача: Фізичної особи-підприємця

Чалого Юрія Васильовича

Ідентифікаційний код: 54371211

01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. 7,

тел. (044) 704 12 78

 

  • КЛОПОТАННЯ

    Клопотання про розгляд справи за їх відсутності мають право заявляти учасники справи. У справах позовного провадження це сторони та треті особи. У справах наказного провадження це заявники та боржники, у справах окремого провадження - заявник, інші заінтересовані особи. Також у будь-якому провадженні таке клопотання можуть заявляти органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб

  • про розгляд справи за відсутності учасника справи

    Якщо належним чином повідомлений позивач, який не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не з'явився без поважних причин (або не повідомив про причини неявки) в судове засідання один раз, то суд відкладає розгляд справи. У разі повторної його неявки суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи

 

У провадженні судді Господарського суду м. Києва Кучеренка А.Р. знаходиться господарська справа № 922/773/17 за позовом ФОП Чалого Юрія Васильовича до ТОВ “АРМАДА” про стягнення заборгованості, пені та процентів за договором поставки внаслідок невиконання грошового зобов'язання.

 

Розгляд господарської справи № 922/773/17 призначений на 22.12.2017 р. о 13 год. 30 хв у Господарському суді м. Києва.

 

Про дату, час і місце судового засідання позивач повідомлений належним чином, позов підтримує в повному обсязі, вважає його таким, що підлягає задоволенню, однак не може особисто бути присутнім під час судового засідання по справі № 922/773/17.

 

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 61, ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасник справи має право самостійно або через уповноваженого представника заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, позивач, -

 

  • ПРОСИТЬ СУД:

    За наявності такого звернення суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду, крім випадків, коли суд визнав особисту участь цієї особи обов'язковою

 

розглядати господарську справу № 922/773/17 за позовом ФОП Чалого Юрія Васильовича до ТОВ “АРМАДА” про стягнення заборгованості, пені та процентів за договором поставки внаслідок невиконання грошового зобов'язання за відсутності позивача.

Додатки:

Копія документу, що підтверджує повноваження представника.

21 грудня 2017 року Представник

О.І. Боголюбов

  • Клопотання про розгляд справи за їх відсутності мають право заявляти учасники справи. У справах позовного провадження це сторони та треті особи. У справах наказного провадження це заявники та боржники, у справах окремого провадження - заявник, інші заінтересовані особи. Також у будь-якому провадженні таке клопотання можуть заявляти органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб

  • Якщо належним чином повідомлений позивач, який не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не з'явився без поважних причин (або не повідомив про причини неявки) в судове засідання один раз, то суд відкладає розгляд справи. У разі повторної його неявки суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи

  • За наявності такого звернення суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду, крім випадків, коли суд визнав особисту участь цієї особи обов'язковою

     

Про Дом юриста кажуть
"Сьогодні Дом юриста є одним з найсучасніших інноваційних правових ресурсів України"
"Юридичні послуги мають бути доступними кожному. Компанія "Дом юриста" доводить, що все це реально"
"Це перший сервіс, який полегшить роботу юристам та допоможе людям з легкістю складати заяви до різних державних органів"